Биология клетки/Одностраничная версия: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Oleg4280 (обсуждение | вклад) м Откат правок 178.68.197.10 (обс.) к версии CommonsDelinker |
||
Строка 32:
=== Уровни организации живого и система биологических наук ===
==== Обычно выделяют четыре основных уровня организации живого ====
<big>Клетки, живые организмы и в целом жизнь на Земле представляют собой сложные [[w:Система|системы]]. Для этих систем характерна иерархичность — одни системы входят в состав других (систем более высокого уровня) в качестве их подсистем. У более сложных систем высшего уровня появляются новые свойства, которые на предыдущем уровне отсутствуют. Кроме того, системы разного уровня имеют очень разные [[w:Меры длины|размеры]]: от нескольких [[w:нанометр|нанометров]] (крупные молекулы и мелкие [[w:органоиды|органоиды]]) до нескольких тысяч километров (крупные [[w:экосистема|экосистемы]] и вся [[w:биосфера|биосфера]]). Обычно выделяют четыре основных уровня организации -
* молекулярно-клеточный,
* организменный,
* популяционно-видовой,
* экосистемный.</big>
; Вопрос 1
: Какие принципиально новые свойства появляются на каждом из четырех основных уровней организации?
Преимущество этого подхода — в том, что любая живая система «включена» во все эти уровни организации. Недостатки — прежде всего в том, что к каждому из этих уровней относятся системы принципиально разного уровня сложности. Даже клеточный уровень включает клетки прокариот и эукариот — а это как раз системы принципиально разного уровня сложности. Организменный же уровень включает и бактерий, и человека — системы, еще сильнее различающиеся по уровню сложности. Кроме того, до уровня вида все объекты этой классификации связаны генетически и представляют собой систему с единым [[w:генофонд|генофондом]]. [[w:Экосистема|Экосистема]], даже несмотря на наличие [[w:Горизонтальный перенос генов|горизонтального переноса генов]], такой системой не является. Эти недостатки побуждают многих авторов искать другие критерии выделения уровней организации — например, использовать длительность их существования (выделяя [[w:онтогенез|онтогенетический]] и [[w:филогенез|филогенетический]] уровни).
; Вопрос 2
: Какие из основных уровней относятся к онтогентическому, а какие — к филогенетическому?
Часто (особенно в школьных учебниках и программах) предлагается выделять более дробные уровни:
* Молекулярный
* Субклеточный
* Клеточный
* Тканевой
* Органный
* Организменный
* Популяционно-видовой
* Биоценотический (экосистемный)
* Биосферный
Недостатки такого варианта еще более очевидны.
; Вопрос 3
: Какие недостатки вы видите в дробной иерархии уровней?
; Задание
: Попробуйте предложить свои критерии для выделения уровней организации и создать свою классификацию этих уровней.
<small>Впрочем, иногда на вопрос "''Какие бывают уровни организации живого?''" от учащегося могут требовать и ответа вроде "'''Ядерный и доядерный'''". Под такую классификацию также могут попадать системы разной сложности, но на вышеупомянутом клеточно-молекулярном уровне все они будут обладать гораздо более схожими свойствами.</small>
<!-- Полагаю, в основном только в школьной традиции принято выделять подобные иерархичные структуры, хотя, возможно, предложенная классификация бытует только между молекулярными биологами.-->
==== Особенности клеточного уровня ====
| |||