Интересное обществознание/Природное и социальное в человеке: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 36:
[[Файл:Huxley - Mans Place in Nature.jpg|thumb|300px|right|Изображение с фронтисписа работы [[Хаксли, Томас Генри|Хаксли]] ''Evidence as to Man’s Place in Nature'' (1863), на котором сопоставляются скелеты обезьян и человека.]]
[[Файл:Human evolution scheme.svg|thumb]]
[[Файл:Неандерталец из Лаля-Ферраси профиль,шапель-о-сен Герасимов Исторический музей.JPG|Неандерталецleft|thumb|300px|«Классический» неандерталец из грота [[ЛаЛя Ферраси]] (Франция)Шапель-о-Сен в профильреконструкции ([[Герасимов, Михаил Михайлович|М. М. Герасимова]] ([[Государственный исторический музей]], Москва)]]
 
Долгое время ученые считали, что эволюция человека была более-менее линейной: одна форма сменяла другую, и каждая новая была прогрессивнее, ближе к современному человеку, чем предыдущая. Сейчас ясно, что все было гораздо сложнее. Эволюционное древо гоминид оказалось весьма разветвленным. Иногда несколько разных видов гоминид, находящихся на разных "уровнях" близости к человеку, сосуществовали в одном и том же месте, в одно и то же время.