Ivan Shmakov
Присоединился 19 января 2009
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Oleg4280 (обсуждение | вклад) →Скрытие вандальных правок: комментарий |
→Скрытие вандальных правок: Добавлены комментарии. |
||
Строка 1196:
<blockquote>
* Хотя я тут и новичок, но всё-таки выскажусь, так как по всей видимости в этом проекте (в отличие от рувики) ещё не поздно навести порядок. Что касается категории Компьютеры, то разумеется большинство (если не все) нужно разложить по подкатегориям. С другой стороны, полагаю, в других темах может быть учебник на очень общую тему, который имеет смысл оставить в общей категории (но это теория). Второй пункт я не понял [[:en:Category:Books by subject]] против [[:Категория:Всё |Всё]], но возможно имеет смысл если предполагается Books by something else. По поводу синхронизации категорий — было бы хорошо, но боюсь неосуществимо в силу некоторых несоответствий в терминологиях и классификациях. Например, даже такие простые вещи как эргономика в европейской и американской традициях имеют разные термины. Информатика — ещё один пример. В Википедии еще есть споры по поводу Компьютерных наук и т. п. Поэтому полностью воплотить это не беря за основу некий международный подход не получится (а enwikibooks наверняка отражает более специфичный подход). Поэтому я бы посоветовал строить систему категорий по крайней мере в теме Компьютеры и информатика на основе Computing Classification System, 2012 Revision, как это предложено: [[w:Обсуждение_проекта:Информационные_технологии#Словники]]. Но система категорий — вещь гибкая, поэтому, насколько я понимаю, кое-какие вещи могут легко иметь параллельные категории. [[Участник:РоманСузи|РоманСузи]] ([[Обсуждение участника:РоманСузи|обсуждение]]) 18:30, 10 января 2015 (UTC) PS. Посмотрел еще раз на категорию Всё. Конечно, все темы следует убрать в [[:Категория:Категории всех учебников]] (я правильно понял, что это — аналог [[:en:Category:Books by subject]]), раз они так коряво технически туда сейчас заложены. [[Участник:РоманСузи|РоманСузи]] ([[Обсуждение участника:РоманСузи|обсуждение]]) 18:34, 10 января 2015 (UTC)
</blockquote>
Строка 1233:
Это были только проанализированы запросы к администраторам за июнь 2015 года. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 12:11, 13 июня 2015 (UTC)
:# По моей просьбе («в частном порядке» — вне публичных каналов), администратором Википедии [[w:User:Kalan |Kalan]] был проанализирован следующий «скрытый» вклад: [[Special:Contributions/Болванкин]], [[Special:Contributions/Ночной гость]], [[Special:Contributions/95.139.152.76]], [[Special:Contributions/Челябинский металлург]]. (Вклад выбран случайно, из числа примеров в данном обсуждении на момент подачи запроса — 12:05 UTC.) С его согласия, привожу состоявшийся диалог.
:; [[w:User:Kalan |Kalan]]
:: Две из правок — добавление в обсуждения сочинения на тему «какой я крутой и какие вы передо мной бессильные» с россыпью оскорблений в адрес различных конкретных админов; остальное — вандализм уровня школьника,
:: который пишет слово…
:: …«член» где не нужно и смеётся с этого.
:; [[User:Ivan Shmakov |Ivan Shmakov]]: Иными словами — все скрытые правки в данном вкладе сводятся или к «оскорблению участников», или к «ненормативной (вариант: оскорбительной) лексике»?
:; [[w:User:Kalan |Kalan]]
:: Да, ровно так.
:: А вообще говоря, данные правки по [[w:ВП:Удаление правки#Критерии для редактирования]] стёрты быть не должны.
:; [[User:Ivan Shmakov |Ivan Shmakov]]: ?
:; [[w:User:Kalan |Kalan]]: Там ведь совершенно обычный неопасный вандализм.
:# Как (неоднократно) отмечал ранее, я '''не возражаю''' против скрытия «оскорблений участников» и «ненормативной лексики».
:# Отмечу, что у меня нет технической возможности самостоятельно просматривать «скрытые» в Википедии материалы. Мне бы не хотелось злоупотреблять временем привилегированных участников, поэтому я прошу выбрать из списка выше <em >небольшое</em> количество примеров (5‒10 отдельных правок), наглядно демонстрирующих применение в Википедии инструмента «скрытия правок» <em >вне контекста</em> скрытия «оскорблений участников» и «ненормативной лексики».
: — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 12:46, 13 июня 2015 (UTC)
Отдельно отмечу, что все эти учётки были заблокированы, а последние два адреса — это открытые прокси. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 12:13, 13 июня 2015 (UTC)
Дело не в тематических категориях, а в фактическом отсутствии равенства администраторов в Викиучебнике. Количество примеров скрытия вандальных правок в Википедии (консенсус сообщества) достаточно, или ещё привести примеры за май этого года? [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 12:19, 13 июня 2015 (UTC)
: Если дело <em >не</em> в тематических категориях, зачем было поднимать вопрос о приостановлении их внедрения ([[Special:Diff/118238 |118238]])? — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 12:46, 13 июня 2015 (UTC)
Если не верите мне, то можете лично спросить тех администраторов в Википедии, кто выполнял эти блокировки и скрытие вандальных правок. Я же типа недоадмин. Моя точка зрения и интуиция ничего не стоят. Разве не так? [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 12:37, 13 июня 2015 (UTC)
: Мой же комментарий из того же обсуждения вне публичного канала: <q >Один из администраторов проекта; наиболее активный, BTW, и вне этой темы — с исключительно положительным вкладом.</q> — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 12:46, 13 июня 2015 (UTC)
| |||