Обсуждение:Публичная стратегия развития Калининградской области

Уважаемые коллеги!

Для упорядоченности прений я рискнул несколько улучшить структуру страницы обсуждения. Предлагаю прения по темам:

1. размещать в соответствующем разделе;
2. запись "постов" вести не сверху вниз, а СНИЗУ ВВЕРХ (последнее сообщение — вверху, первое сообщение — внизу, то есть новое пишем всегда сверху) — так гораздо удобнее;
3. при необходимости завести новую тему для обсуждения - воспользоваться сделанными мною заготовками (нижние разделы "без названия");
4. когда все "заготовки" будут исчерпаны - каждый может создать новый раздел обычным способом (как при редактировании любой статьи), либо путем нажатия на закладку "+" в верхней части экрана (раздел при этом запишется в конец страницы обсуждения);
5. по исчерпании темы замечания автору (авторам) рекомендуется его (их) удалять со страницы обсуждения — дабы не загромождать...

Со своей стороны, я удалил парочку "своих" замечаний по общесистемным вопросам, а также расставил оставшиеся в порядке обратной хронолологии. Остальные предлагаю участникам "растащить" по разделам, расставив их аналогично. Еще я посоветовал бы участникам создать для себя личные страницы. У меня вот такая - создана, и для перехода к ней достаточно нажать на мой ник. Туда можно писать замечания, касающиеся преимущественно конкретного участника ("Пишу, как лемур лемуру, эдакую муру...") — опять-таки не загромождая основную страницу обсуждения. С уважением —

KimmerianMan 14:28, 20 августа 2010 (UTC)

Общесистемные вопросы

KimmerianMan 13:22, 24 августа 2010 (UTC) Уважаемые коллеги, я взял на себя смелость немного рационализировать формат отображения "Стратегии" в целом. В заголовках разделов, которые, на мой взгляд, нуждаются в доработке (а то и в написании) — не всех, а лишь некоторых, для примера — вписаны в конце "звездочки". 5 звездочек - раздел фактически не разработан, 4 звездочки - начальный этап, ... Без звездочек - первоначальная разработка закончена, идет детальная корректировка. Таким образом, через содержание участник сразу видит, где следует приложить усилия. Если не будет возражений — предлагаю работать таким вот образом. Если есть возражения - уберем или поправим...

KimmerianMan 11:21, 24 августа 2010 (UTC) Уважаемый Виктор Трофимович, сделал ссылку на "Стратегию Ладушкино" из методической статьи «Публичная стратегия развития территориальных образований», раздел «Некоторые примеры».

KimmerianMan 12:09, 22 августа 2010 (UTC) Уважаемый Сергей - полез в "Промышленность" (собирался вставить и на этом примере разъяснить способ) — а там уже кто-то (Судя по протоколу в "Истории" - В.Т.Тё) уже все "сообразил" как надо. ОК - Вы, кстати, вполне можете водить дополнительные подразделы самостоятельно (посмотрите, как делаются заголовки). Так что — предположительно — мне остается «косметическая» правка... Рекомендую также, уважаемый Сергей, ставить подпись не в конце, а ПЕРЕД сообщением - так лучше воспринимается. С уважением...

Уважаемый KimmerianMan! Прошу внести правку в структуру стратегии; а именно: в разделе "Развитие всех секторов экономики" создайте подраздел "Промышленность" (или "Развитие промышленности"); в подраздел "Промышленности" перенесите все заголовки, связанные с развитием промышленности (Развитие рыбной пром-ти, Развитие ххх пром-ти); там-же для меня создайте пожалуйста заголовок "Развитие фармацевтической промышленности". Заранее благодарен. Shilov sergey 23:46, 20 августа 2010 (UTC)

Отвечаю. "Править" - открывает сессию редактирования раздела или статьи в целом. Чтобы изменения вошли в проект, необходимо после всего нажать кнопку "Записать страницу" (внизу слева от окна редактирования). Разумеется, в процессе записи возможны нарушения связи - и тогда изменения могут не зафиксироваться. Поэтому непосредственно в статье следует делать незначительные или чисто форматные изменения. "Рыбу" же рекомендую готовить отдельно и вносить целым куском. Примерно так, как п постах на "Руграде". KimmerianMan 05:30, 17 августа 2010 (UTC)

Уважаемый KimmerianMan, что-то напортачил с версиями, подскажите о влиянии "править" вверху и справа на текущее состояние версии, почему не зафиксировались изменения после 15.08.?--VTT 08:58, 16 августа 2010 (UTC)

KimmerianMan 15.08.2010 15:20

Уважаемые коллеги! Материал самого первого раздела «Как региональное собщество оценивает...» и т. д. перемещен в отдельную статью «Инициатива публичной стратегии развития Калининградской области» для удобства работы. Таким образом, в данной статье остается собственно "стратегия". Полагаю, что так будет удобнее - оглавление и т. д.

Обсуждение раздела "Цели развития ..."

Уважаемый гсподин Капитанов. Разделов "Цели развития общества" в Стратегии два, другой в Части "Развитие общества..." ниже, полагаю, то о чем Вы говорите можно поместить туда. VTT 16:20, 15 августа 2010 (UTC)

Уважаемый гсподин Капитанов. Не понятно, что Вы имеете в виду под ЧТО, если можно изобразите цель в Вашей редакции. Прошу так же мнение о ВиденииVTT 19:44, 11 августа 2010 (UTC)

Уважаемый Виктор Трофимович! Раздел "Цели развития общества" с индикативными показателями создан неверно с моей точки зрения.Индикативными показателями можно что-то измерить, а вот когда мы ответим на вопрос - что, это и будет предметом раздела.Итак, все, что там написано можно представить как часть механизма контроля, чтобы можно было измеряя представить, что происходит. Игорь Капитанов 14:01, 10 августа 2010 (UTC)

Просьба всем авторам прений по Целям переместить свои комменты сюда... KimmerianMan 14:19, 20 августа 2010 (UTC)

Обсуждение радела "Развитие промышленности"

KimmerianMan 13:23, 24 августа 2010 (UTC) Уважаемые коллеги, есть предложения по формату материала (непосредственно в тексте). С уважением -

Обсуждение раздела «Здравоохранение»

KimmerianMan 14:32, 20 августа 2010 (UTC)

Уважаемый Виктор Трофимович, я взял на себя смелость перенести Вашу «убийственную» критику г-на А.Ковалевского в надлежащее место, дабы не замусоривать основной текст статьи. Все «разборки», «по мордасам», «только после Вас» и прочее принято писать здесь. Поставьте внизу (для порядка) свою подпись... А лучше вначале — как я.

VTT 06:48, 21 августа 2010 (UTC)

Проектные предложения внесены господином А. Ковалевским, в связи с непродолжением им дальнейшей работы над Разделом, сюда помещены замечания для информации другим желающим заняться разработкой.

По результатам ознакомления: 1. Подраздел «Видение будущего здравоохранения» не дает какой-либо информации об этом Видении, но дает ясно понять, что автор сам не имеет представления, что это такое – Видение.

Мне представляется, что Подраздел «Видение будущего…» должен быть в каждом Разделе стратегии, и должен: • по форме выражать социальный заказ общества на развитие данной сферы деятельности, • по содержанию демонстрировать понимание разработчиков Раздела, что они правильно воспринимают не высказанные требования общества, а так же имеют представление о передовом мировом опыте, существующем в данной сфере деятельности, и имеют представление о стоящих перед ними задачах, • служить предметом консолидации всех занятых в этой сфере деятельности, • давать информацию о перспективах развития всем заинтересованным во вхождении в данную сферу деятельности. • И т.д.

Предложенное никоим образом не соответствует ни одному пункту.

2. Подраздел «Цели развития здравоохранения» - не содержит качественных показателей развития здравоохранения, что показывает не знание автором методов целевого развития.

Полагаю, Подраздел «Цели развития …» каждого Раздела стратегии должен содержать качественные показатели развития рассматриваемой сферы деятельности, что позволит: • ориентировать всех действующих и потенциальных участников процессов в данной сфере деятельности в Целях, которые поддерживаются обществом, • каждому участнику, вместе со знанием Видения, планировать перспективы развития своей деятельности на долгосрочный период. • И т.д.

Предложенное не комментирую.

3. Подраздел «Идеи развития здравоохранения, обеспечивающие достижение целей» - никаких идей не содержит, что естественно в отсутствии Видения и Целей.

Подраздел «Идеи развития …» каждого Раздела стратегии должен содержать описания идей развития данной сферы деятельности, которые должны: в процессе реализации, суммарно обеспечивать достижение планируемых целей, давать обществу и всем заинтересованным информацию, за счет реализации каких идей планируется достижение целей, чтобы каждый желающий мог реализовать себя в выбранной сфере деятельности, И т.д.

Предложенное не комментирую.

4. Подраздел «Методы, механизмы и инструменты реализации Идей» - что-то содержит, но оценить качество предлагаемого не представляется возможным, так как нет Видения, Целей и Идей.

Полагаю, что содержание Подраздела «Методы, механизмы и инструменты реализации Идей» в каждом Разделе стратегии должно демонстрировать всем существующим и потенциальным партнерам, что разработчики Раздела стратегии и общество знают, как обеспечить достижение целей развития конкретной сферы деятельности.

Как резюме: • предложенное господином Ковальским не может быть принято, как основа для разработки Раздела «Здравоохранение», поэтому предлагается разработать новый вариант (полагаю, амбиции и знания у господина Ковальского есть), • если принять во внимание «многое там совпадает с официальной точкой зрения», то можно не удивляться, почему у нас разваливается региональное здравоохранение.

== Обсуждение раздела » == 213.149.29.237 10:00, 24 октября 2010 (UTC)

Поле для битвы умов.

Обсуждение раздела «Молодежная политика»

Поле для битвы умов..

Обсуждение раздела «.........»

Поле для битвы умов