Интересное обществознание/Политическая элита, политическое лидерство и политический статус личности
Видео: Вильфредо Парето. Элита.
https://ok.ru/video/3631679736395
Типы личности в политике.
Политическая элита, политическое лидерство и политический статус личности
правитьБиография Вильфредо Парето.
правитьОн жил в Италии. По типу личности он был теоретиком. Годы его жизни: 1948-1923 гг. Его дед был произведён в бароны Наполеоном 1. Парето женился на Александре Бакуниной, Он работал инженером путей сообщения, затем главным управляющим металлургическими заводами в Италии, а затем профессором политологии в Лозанне. Жена оставила его и уехала в Россию. Парето немедленно требует развода и женится на Жанне Режи. В старости он стал пессимистом, не любил людей и предпочитал общество кошек обществу людей. [1]
Какие люди относятся к элите?
правитьПарето противопоставлял массу и элиту. По мнению Парето, элита – это небольшое число людей, преуспевающих в своей профессии. [2] По мнению Валерия Старикова, элита – это слой лучших людей, которые занимают статусы контролёров в обществе. Люди-контролёры стараются обеспечить статус контролёра не только для себя, но и для своих родственников – супругов и детей. Они стараются заключать брак с такими же представителями элиты. В результате иногда образуется замкнутый слой людей, привилегированная каста, в которую для посторонних вход закрыт, социальные лифты на верхнем этаже выключены. Это приводит к вырождению элиты в форме накопления слишком большой доли психологов и уменьшения доли спикеров, что, в конечном счёте, приводит к гибели вырожденной элиты в результате гражданской войны и замене её новой элитой, состоящей из спикеров. Члены элиты обеспечивают для себя самый высокий уровень жизни. По мнению Парето, членами элиты могут считаться великая фаворитка, великий шахматист, миллионер и ловкий жулик, обманувший десятки простофиль и не угодивший за решётку.[3] В качестве примера такого ловкого жулика можно указать на литературного героя по имени Остап Бендер. Этим людям можно поставить десять баллов на конкурсе жизни. [3]
Как улучшить положение бедных?
правитьДоли распределения доходов между богатыми и бедными, по мнению Парето, одинаковы во всех странах, Повысить доходы бедных классов можно только путём расширения производства и нельзя путём более «справедливого» распределения. Самое верное средство улучшения положения бедных классов – это сделать так, чтобы богатство росло быстрее населения.[4]
Циркуляция элит.
правитьЭлита стремится поддерживать свою власть с помощью пропаганды и пособий для бедных. Такие элиты Парето называл плутодемократическими. [5] Любая революция заканчивается надувательством народных масс[6], ибо новая элита ничем не лучше старой. Массы обычно остаются в дураках - новая элита "загоняет их в стойло". Например, большевики оказались ничем не лучше дворян. Согласно знаменитой формуле Парето, «история – это кладбище аристократий». Элиты в ходе непрерывной циркуляции возникают из низших слоёв общества, достигают высших слоёв, расцветают, а затем приходят в упадок, разрушаются и исчезают. [7]
Причины гибели аристократий:
- Военные аристократии погибают в битвах.
- Через несколько поколений аристократии теряют жизнеспособность или способность пользоваться силой. Нельзя управлять людьми без некоторой склонности к насилию. Внуки тех, кто завоевал власть, с рождения пользуются привилегиями и склонны к интеллектуальным комбинациям, утончённым наслаждениям и занятиям искусством, но теряют склонность применять силу. Умеренные аристократы становятся жертвами своей слабости. Французская знать 18 в. любила философию гуманистов, наслаждалась жизнью и погибла на эшафоте. И это было справедливо, ибо аристократия должна заниматься своим делом, а не быть паразитом. Как говорили древние: «Горе побеждённым».
- Среди аристократов не может быть длительного соответствия между талантом и занимаемым статусом. Законы наследования гласят: нельзя рассчитывать, что дети тех, кто умел повелевать, наделены такими же способностями. Среди аристократов всегда есть негодные для дела люди. [8]
Чтобы сохранить порядок, народу нужна религия, а правителю – разум. Циркуляция элит приводит к неизбежным колебаниям общественного порядка. Усиление бюрократизации в странах Запада может привести к финалу, подобному краху Византии, где частная инициатива и рынок почти исчезли.[9]
Лисы и львы среди представителей элиты.
правитьЭлита управляет массой с помощью силы или хитрости, в первом случае элита является семейством львов, а во втором случае – семейством лис. «Львы» отдают предпочтение насилию, а «лисы» – изворотливости. [10] Коммунистические или фашистские режимы относятся к семейству львов, западные демократии – к семейству лис.[11] По мнению Валерия Старикова, большинство аристократов в семействе львов составляют спикеры, а большинство аристократов в семействе лис составляют психологи, исключением из этого правила служит тот факт, что все тираны, построившие свою власть на терроре, насилии, доносах и слежке, были психологами.
Парето предлагает два способа для сохранения власти старой элиты:
- казнить революционеров или выслать в колонии «выскочек»,
- адсорбировать, растворить часть «выскочек» внутри правящей элиты, т. е. позволить части «выскочек» сделать легальную карьеру вместо того, чтобы они устраивали революцию, гражданскую войну и физическое уничтожение «вырожденцев». [12]
Второй способ является более предпочтительным. Нетрудно догадаться, что этими «выскочками» являются спикеры, а «вырожденцами» - психологи. Например, «выскочки» Горбачёв и Ельцин были спикерами, а «вырожденцы» Брежнев и Андропов были психологами. Адсорбция «выскочек» позволяет повысить долю спикеров внутри элиты. Революция и гражданская война приводит к почти полному уничтожению психологов внутри элиты и к замене их спикерами.
Типические черты элиты.
правитьПо мнению Питирима Сорокина, семья, школа и церковь определяют типические черты элиты. Например, в Китае школа уделяла слишком много времени изучению классической литературы и изысканному стилю сочинений, следствием этого стал «литературный и непрактический» характер правительства мандаринов. Средневековая церковь отсеивала людей с сильными физиологическими потребностями, с независимым мнением, с антидогматическим складом ума. Современная школа сформировала элиту с хорошим интеллектом, но жадную, лживую и продажную.[13]
Склонности типов личности в политике.
правитьЭти склонности оказывают влияние на степень успеха в политической карьере, на выбор способов и методов политической борьбы, на выбор политической роли. Наши наблюдения показывают, что профессия политика сегодня наиболее подходит для спикеров, т. к. именно они умеют побеждать на выборах и являются самыми лучшими ораторами. Сегодня выборы являются единственным законным способом борьбы за политическую власть. Применение вооружённого захвата власти, террора и политических убийств сегодня находится под законодательным запретом. Попытки президента Путина укрепить вертикаль власти означают усиление исполнительной власти, замену выборов губернаторов и сенаторов назначением их со стороны президента, что выгодно таким типам личности, как техники и психологи. Понимание склонностей типов личности позволяет понять некоторые личные проблемы исторических деятелей прошлого и настоящего, понять не только объективные, но и субъективные причины развития общества. [14]
Спикеры в политике.
правитьТакие политики, как Борис Ельцин, Бил Клинтон, Юрий Лужков, Борис Немцов, Уинстон Черчилль, Шарль де Голль, Александр Гучков, Виктор Черномырдин, Михаил Горбачёв, Владимир Жириновский, Александр Македонский, князь Святослав Игоревич, Гай Юлий Цезарь, Лжедмитрий 1 (Гришка Отрепьев), Владимир Ленин, Пётр 1, Екатерина 2, Лев Троцкий, Никита Хрущёв, Оливер Кромвель, президент США Дональд Трамп являются спикерами по типу личности.
Сделать вывод о типе личности политического деятеля можно на основе изучения его биографии и выявления его склонностей. Признаками спикера в политике являются ораторский и полководческий талант, склонность к авантюризму, умение побеждать на выборах и в вооружённых переворотах, низкий уровень образования (спикер часто является талантливым самоучкой), алкоголизм, наличие большого количества друзей и соратников. Например, Пётр 1 имел следующие черты спикера: низкий уровень образования, склонность к алкоголизму, опора на соратников, ораторский и полководческий талант, стремление проводить реформы не по собственному замыслу, а по западным образцам. Ленин имел следующие черты спикера: заочное образование, ораторский талант, успех в вооружённом Октябрьском перевороте, склонность к плагиату в философии.
Хрущёв имел следующие черты спикера: крайне низкий уровень образования, ораторский талант, умение организовать вооружённый переворот и арест Берии, непродуманность реформ и авантюризм во внешней и внутренней политике. Ельцин имел следующие черты спикера: склонность к алкоголизму и авантюризму, ораторский талант, умение побеждать на всеобщих президентских выборах, умение подавлять вооружённые путчи с помощью военной силы или с помощью организации вооружённого сопротивления простых граждан у Белого дома, стремление провести реформы не на основе собственных замыслов, а на основе рецептов западных консультантов и советов теоретиков Собчака и Гайдара. Троцкий использовал во время публичного выступления такой приём, как умение блеснуть красивым словцом, для этого у него во время публичного выступления в кармане всегда лежала тетрадь с крылатыми выражениями, которые вошли в историю. Например, он призвал студентов «грызть гранит науки» или на 2 съезде Советов отправил меньшевиков и эсеров «в сорную корзину истории».
Спикер всю жизнь опирается на группу единомышленников, например, Пётр 1 опирался на свою «кумпанию», Ельцин поддерживал дружеские отношения со своими однокурсниками всю жизнь, Ленин всегда опирался на «ленинскую гвардию». Многие правители-спикеры являются отличными полководцами, как Юлий Цезарь, Оливер Кромвель и Наполеон 1 Бонапарт. Александр Македонский и князь Святослав Игоревич первыми бросались на врага в битвах. Пётр 1 был предводителем во многих битвах, например в Полтавском сражении, но иногда он трусливо бежал накануне битвы, например, перед битвой под Нарвой или после ссоры с царевной Софьей в 1689 г. Другие спикеры предпочитали находить послушных исполнителей для опасной вооружённой борьбы, например, никто не видел Ленина на баррикадах или во главе вооружённого отряда.
Спикеры часто гибнут не в битвах, а в результате тайных заговоров и политических убийств, например, спикеры Юлий Цезарь, Юрий Долгорукий, Филипп Македонский, Троцкий погибли от рук заговорщиков или агентов спецслужб. Князь Святослав Игоревич погиб в западне – печенеги подкараулили его на днепровских порогах, когда он возвращался с добычей после похода на Византию. Горбачёв и Хрущёв потеряли власть в результате заговора своих бывших соратников. Спикер Хрущёв проиграл в закулисной борьбе психологу Леониду Брежневу. Лжедмитрий 1 (Григорий Отрепьев) отвоевал престол у психолога Бориса Годунова, но затем Лжедмитрий 1 погиб в результате вооружённого заговора, организованного психологом Василием Шуйским. Шуйский не сумел навести порядок в период смуты и разгромить внешнего врага – поляков. Народ презирал Шуйского за подлость и слабость, поэтому в результате московского восстания Шуйский был низложен и пострижен в монахи.
Психолог Борис Годунов сделал карьеру за счёт женщин – он женился на дочери Малюты Скуратова, который был придворным палачом при царе Иване Грозном, а затем женил свою сестру Ирину на последнем немощном правителе из династии Рюриковичей, сыне Ивана Грозного – Фёдоре Иоанновиче, который не имел наследников. Годунов сумел организовать ликвидацию своих более «породистых» конкурентов – царевича Дмитрия и братьев Романовых. Царевич Дмитрий был убит наёмными убийцами. Братья Романовы были родственниками первой жены Ивана Грозного (Анастасии) и были казнены или пострижены в монахи, что лишало их права на престол. Период смуты в России в начале 17 в. и период дворцовых переворотов в 18 в. являются удобными с научной точки зрения периодами русской истории для изучения таких методов борьбы за власть, как заговор, политическое убийство и вооружённое восстание. Спикерами являются все лидеры крестьянских восстаний – С. Разин, Е. Пугачёв, И. Болотников, К. Булавин. Такие спикеры, как Ленин, были готовы шагать к власти даже по трупам. [15]
Психологи в политике.
править
Такие политики, как Карл Маркс, Георгий Плеханов, Леонид Брежнев, Борис Годунов, Василий Шуйский, Усама Бен Ладен, Хилари Клинтон, бывший президент США Барак Обама являются психологами. Психологами - тиранами были Нерон, Калигула, Иван Грозный, Иосиф Сталин и Адольф Гитлер. Психолог Лаврентий Берия был кандидатом в тираны, которого его конкуренты в борьбе за власть уничтожили в результате вооружённого переворота. Признаками психолога являются увлечение религией, художественной литературой и социальными утопиями, наличие длительных периодов безработицы в течение жизни, нищета и унизительная для мужчин склонность жить за счёт друзей или женщин, большое количество жён и любовниц, мастерство в закулисной борьбе. Например, Сталин имел следующие черты психолога: незаконченное духовное образование, увлечение сочинительством стихов в молодости, мастерство в интригах и в закулисной борьбе, отсутствие профессии в молодости, две жены и большое количество любовниц, полное отсутствие полководческого таланта. Гитлер имел следующие черты психолога: мечта о профессии художника и положение бездомного бродяги в молодости, отказ стать чиновником вопреки советам отца из-за неприязни к рутинной работе, литературный талант, мистицизм, увлечение вегетарианством и восточными культами, любовь к астрологии, излюбленная роль пророка во время публичного выступления, высокая степень владения методами закулисной борьбы, отсутствие полководческого таланта, невысокий успех на выборах.
Иван Грозный имел следующие черты психолога: литературный талант, набожность до фанатизма, мастерство в интригах, шесть законных жён и большое количество наложниц. Маркс имел следующие черты психолога: положение безработного в течение почти всей жизни, увлечение поэзией в молодости, фанатическая одержимость утопическими идеями и несбыточной мечтой стать маршалом во главе революционных армий пролетариата, нищета и готовность жить на деньги своего друга – спикера Энгельса, наличие многодетной семьи, слишком большой объём сочинений.
Положение в стране и при дворе правителя становится совершенно невыносимым в том случае, когда тиран-психолог имеет психические отклонения от нормы. Многие тираны имели странности в поведении, например, странности в поведении римского императора Калигулы окружающие стали замечать после перенесённого им заболевания, он стал считать себя земным божеством. Римский император Нерон считал себя великим поэтом и певцом, про него ходили слухи, что именно по его приказу был подожжён Рим, чтобы он мог вдохновиться картиной пожара для написания поэмы о гибели Трои.
Некоторые исследователи пытались объяснить бессмысленные казни как симптомы паранойи у Ивана Грозного и Иосифа Сталина. В 1927 г. всемирно известный психиатр Бехтерев был вызван в Кремль для лечения советского диктатора Сталина, о котором говорили, что он испытывает периоды депрессии. Бехтерев поставил диагноз о том, что Сталин страдает тяжёлой формой паранойи. После этого Бехтерев умер подозрительно быстро – в тот же вечер. Вскрытия для выяснения причины смерти сделано не было, тело кремировали. Существует мнение, что Бехтерев был отравлен по приказу Сталина в отместку за страшный диагноз. Позднее Сталин приказал прекратить научные работы, начатые Бехтеревым. Сын Бехтерева по приказу Сталина был расстрелян. :[16] Хрущёв клеймил культ личности и называл Сталина «сумасшедшим на троне».
Существует много методов закулисной борьбы. Сталин использовал такие приёмы закулисной борьбы, как «чистка» бюрократического аппарата от сторонников своего противника, использование временных союзников и разжигание конфликтов между своими заместителями, которые вынуждены доносить тирану друг на друга. Перед решающей схваткой на съезде партии Сталин добивался, чтобы на его стороне оказалось большинство руководителей среднего звена внутри партийного аппарата. По его словам, для победы над «генералами» нужно добиться поддержки со стороны большинства «офицеров», эту поддержку со стороны руководителей среднего звена противники Сталина недооценили. На съезде партии сторонники Сталина, пользуясь своим большинством, просто не давали Троцкому говорить с трибуны, заглушали его слова свистом и улюлюканьем.
«Ленинградское дело» является примером разжигания конфликтов между заместителями Сталина. Сталин заболел и уехал лечиться на курорт, вместо него страной несколько месяцев руководил Андрей Жданов. За это время Жданов успел поставить во главе многих областных партийных организаций своих друзей – ленинградцев, таким способом Жданов готовился к захвату власти в случае смерти Сталина, но Жданов чересчур поспешил. Когда Сталин вернулся в столицу, то Лаврентий Берия донёс Сталину на Жданова. В итоге, Жданов умер при странных обстоятельствах, по «ленинградскому» делу было казнено 2 тысячи человек, многие из которых были министрами и высокопоставленными чиновниками.:[17] Бен Ладен впервые в истории применил глобальный террор в борьбе против США. Использование этого метода политической борьбы предполагает наличие у его организатора таких качеств характера, как хитрость, коварство и беспощадность к мирным жителям. [18]
Техники в политике.
правитьТакие политики, как Николай 1, Николай 2, Александр 3, Вячеслав Молотов, Геннадий Зюганов, Дмитрий Медведев, Ангела Меркель и королева Великобритании Елизавета 2 являются техниками.
Все эти техники в политике являются прирождёнными консерваторами и творцами порядка после периода реформ или революции. Роль творца порядка с успехом могут исполнять не только техники, но и спикеры, например, Сорокин называл таких спикеров, как Цезарь, Август, Кромвель и Наполеон, в качестве примеров «творцов порядка» после революции. Техники хорошо подходят на роль чиновника, но плохо подходят на роль политика. Они попадают в политику случайно - по протекции из исполнительного аппарата или получают престол по наследству. Они плохо владеют всеми способами политической борьбы – не умеют побеждать на выборах, плохо владеют приёмами закулисной борьбы и не умеют устраивать вооружённые перевороты.
Техники являются прирождёнными исполнителями, имеют невысокие лидерские способности и предпочитают не рисковать. Для успешного ведения закулисной борьбы им не хватает таких качеств характера, как хитрость и коварство. Для победы на выборах им не хватает ораторских способностей и умения нравиться публике. Они предпочитают выступать с трибуны по бумажке и не умеют выступать в свободном стиле. Толпе не нравятся их скучные, длинные и лишённые эмоций речи, т. к. только с помощью выражения эмоций можно воздействовать на подсознание человека в толпе. Признаками техника в политике являются профессия чиновника в прошлой жизни, консерватизм и стремление навести порядок в стране, серый внешний вид и однообразная семейная жизнь, манера публичного выступления в форме выступления по бумажке.
Например, Николай 2 имел следующие черты техника: консерватизм политических взглядов и стремление сохранить абсолютную монархию во что бы то ни стало, для него манифест 17 октября 1905 г. написал спикер Сергей Витте, царь его подписал, но так и не смог завершить демократические реформы. Зюганов проявляет свой консерватизм в стремлении повернуть историю вспять и бороться против реформ Ельцина.Спикер Найджел Фарадж сказал, что бывший председатель Европейского Совета техник Хе́рман Ван Ро́мпёй имеет имидж половой тряпки и внешность мелкого банковского клерка. Эти слова можно сказать почти о любом технике в роли политика. [18]
Теоретики в политике.
правитьТакие политики, как Питирим Сорокин, Павел Милюков, Анатолий Собчак, Андрей Сахаров и Егор Гайдар, являются теоретиками. Наиболее удачная роль теоретика в политике – это роль советника у правителя - реформатора, которым обычно является спикер. Этот спикер проводит реформы в соответствии с советами теоретика. Сорокин был личным секретарём премьер-министра Керенского. Собчак, Сахаров и Гайдар были советниками Ельцина. Попытка теоретика играть самостоятельную роль в политике без опоры на спикера всегда приводит к неудаче.
Признаками теоретика в политике являются профессия университетского преподавателя и учёная степень, панический страх перед публичным выступлением, оригинальность и категоричность выводов, некоторая странность и чудаковатость внешнего вида, выдвижение предложений о политических реформах. Все теоретики были сторонниками демократических реформ. Например, Милюков по профессии был университетским профессором истории и имел учёную степень. Собчак был профессором права и имел учёную степень. Гайдар был профессором экономики, в качестве премьер-министра он ввёл в России рынок, он панически боялся публичного выступления и не умел нравиться толпе. Сахаров стал создателем водородной бомбы и имел звание академика, он панически боялся выступать перед публикой, на съезде Верховного Совета публика мешала ему выступать с помощью фальшивых оваций.[19]
Вопросы для размышления.
править- Достойны ли были стать представителями элиты дети Екатерины 2, Сталина, Брежнева, соответствовали ли их способности занимаемому статусу?
- Назвать фамилии аристократов, которые имели склонность к интеллектуальным комбинациям, и стали великими писателями, поэтами и философами.
- Как называется статус человека, который стал представителем элиты преступного мира России? Назовите примеры имён и кличек этих людей.
- К какому семейству относились элиты, во главе которых стояли Ленин, Сталин, Брежнев, Горбачёв?
- В чём состояла «надувательская» политика большевиков, какие обещания народным массам они не выполнили?
- Каким образом исчезли элиты, во главе которых стояли Ленин и Сталин, в чём разница?
- Каким образом исчезла дворянская аристократия в России?
- Назвать имена «выскочек», которые стали русскими царями в начале 17 в.
Примечания
править- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 479-480. Биографические данные. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 451. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ а б Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 452. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 454-455. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 455. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 457. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 458. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 458-459. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 462. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 453. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 462. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Арон Р. Этапы развития социологической мысли.. — М.: "Прогресс" - "Политика"., 1993.. — С. 460. 4. Социологический синтез. Часть вторая. Поколение на стыке ыеков. Вильфредо Парето.. — ISBN 5-01-003727-0.
- ↑ Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Издательство политической литературы, 1992. — С. 414-415. 5. Семья, школа и церковь как средство тестирования общих свойств личности. Их решающая роль в определении типических черт различных социальных классов. Социальная и культурная мобильность. Механизмы социального тестирования, отбора и распределения индивидов внутри различных социальных страт.. — ISBN 5-250-01297-3
- ↑ Наука в решении проблем Верхнекамского промышленного региона. Сборник научных трудов. Выпуск 3. — Березники: БФ ПГТУ, 2003. — С. 50. Стариков В.В. Четыре типа личности политиков..
- ↑ Наука в решении проблем Верхнекамского промышленного региона. Сборник научных трудов. Выпуск 3. — Березники: БФ ПГТУ, 2003. — С. 51. Стариков В.В. Четыре типа личности политиков..
- ↑ Шульц Д. П., Шульц С. Э. История современной психологии... — СПб,.: "Евразия"., 1998.. — С. 268. Владимир М. Бехтерев (1857-1927).. — ISBN 5-8071-0007-7.
- ↑ Ленинградское дело. — С. http://biofile.ru/his/29288.html.
- ↑ а б Наука в решении проблем Верхнекамского промышленного региона. Сборник научных трудов. Выпуск 3. — Березники: БФ ПГТУ, 2003. — С. 52. Стариков В.В. Четыре типа личности политиков..
- ↑ Наука в решении проблем Верхнекамского промышленного региона. Сборник научных трудов. Выпуск 3. — Березники: БФ ПГТУ, 2003. — С. 53. Стариков В.В. Четыре типа личности политиков..