Викиучебник:К удалению/Февраль 2016
К удалению: Январь • Февраль • Март • Апрель • Май • Июнь • Июль • Август • Сентябрь • Октябрь • Ноябрь • Декабрь | ← • → |
См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению .
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Содержание
Брошенная заготовка почти без информации, предлагаю удалить. --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:49, 1 февраля 2016 (UTC)Ответить
Итог
Полупустая страница, без гарантий на развитие. Удалено. С уважением, Iniquity 13:39, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить
- Ознакомился с правилами. Больше таких статей создавать не стану. --Klausvienresh (обсуждение) 19:50, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить
- Следует ли это понимать как разрешение удалить страницу «по желанию единственного автора»? (Klausvienresh?) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:40, 19 февраля 2016 (UTC)Ответить
- Да можешь удалить рецепт. --Klausvienresh (обсуждение) 08:44, 20 февраля 2016 (UTC)Ответить
- Следует ли это понимать как разрешение удалить страницу «по желанию единственного автора»? (Klausvienresh?) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:40, 19 февраля 2016 (UTC)Ответить
Материал можно перенести в основное пространство, но на текущий момент меня беспокоит отсутствие ссылок на сколь угодно надежные источники.
«Взрывчатые вещества» в образовательных стандартах упоминаются (см., например, https://duckduckgo.com/html/?q=site:edu.ru+"взрывчатые+вещества"+"стандарт"), так что, полагаю, при желании такие источники найти можно. (Университетские учебники по горному делу, возможно? Заодно рассмотреть возможность восстановления материала страницы Гексаметилентрипероксиддиамин; интересующимся доступна архивная копия.)
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:48, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить
- В таком варианте материал будет уничтожен по У2. Его надо неплохо так дополнить для того, чтобы сохранить. С уважением, Iniquity 23:45, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить
- Меня беспокоит именно возможный прецедент удаления материала по причине его размещения под «неправильным» заголовком; против удаления по причине отсутствия «нетривиального обучающего материала» у меня возражений нет. (Опять же, если не найдется желающих дополнить.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:40, 19 февраля 2016 (UTC)Ответить
- В таком варианте материал будет уничтожен по У2. Его надо неплохо так дополнить для того, чтобы сохранить. С уважением, Iniquity 23:45, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить
По всем
Кулинарная книга - книга о приготовлении еды. Не думаю, что данные рецепты можно есть. Вынес на КУ, чтобы был прецедент. P.S. Надо будет создать правило. С уважением, Iniquity 13:43, 18 февраля 2016 (UTC)Ответить
Итог
Кулинарная книга - книга о приготовлении еды. Неформат. С уважением, Iniquity 21:47, 5 марта 2016 (UTC)Ответить