Викиучебник:Заявки на статус администратора/Фред-Продавец звёзд

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

Заявка на статус администратора: Фред-Продавец звёзд

Итак, заглядывая периодически в Викиучебник и не всегда находя здесь то, что нужно (а если быть совсем точным, то почти никогда не находя здесь то, что нужно) (а если быть честным, то ни разу не найдя здесь то, что нужно), я понял, что этот замечательный по своей идее проект необходимо развивать. Судите сами: уже существуют похожие по целям проекты Kakprosto, Lifehacker и Wikihow, которые очень популярны, более того: викифактор русского раздела Wikihow составляет 230, что существенно превосходит даже Русскую Википедию. Почему же Викиучебник не может достичь тех же или лучших результатов? Нет авторов, нет контента - почему? Везде всё есть. Пора менять положение: приводить систему правил и инструкций в аккуратный и понятный вид, а не как сейчас, создавать удобные технические средства, ну и самое главное - привлекать участников.

Теперь о себе. Меня зовут Валентин. IRL - видеоблогер, редактор сайта IXBT, студент-инфобес, спортсмен, в общем, Homo universalis. Несколько раз бывал на вики-встречах. По характеру - иногда слишком эмоциональный и гиперактивный, но с добросовестными редакторами всегда нахожу консенсус. Сторонник разумного инклюзионизма. В русской Википедии активно участвую с начала 2016 года и занимаюсь экзопедической деятельностью, несколько менее активен в шведской Википедии, а также в Викисловаре, Викитеке и Викиновостях. Имею опыт администрирования других сайтов, в том числе википроектов.

В качестве администратора Викиучебника буду выполнять в основном технические работы, правки защищённых страниц и пространств; кроме того, буду заниматься привлечением новых редакторов и проведением марафонов. Планирую обсудить введение системы FlaggedRevs, модернизировать систему прав участников и сформулировать критерии избранного контента. Остальные админдействия (борьба с вандализмом, раздача банов, защита страниц, фильтрация правок) - в стандартном порядке, поскольку отрой проблемы с этим нет, а единичные очевидные случаи легко пресекаются за минуты. Конечная же цель - вывести русский Викиучебник на первое место среди других языковых разделов к концу 2018 года.

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

За

Участник явно стремится к конструктивной деятельности. Думаю, стоит поддержать. За. Dimetr (обсуждение) 21:46, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
За — Леонид Макаров (обсуждение) 20:44, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
За Опытный,конструктивный,общительный,добрый участник.Имеет большой положительный вклад в шведской Википедии.
Более того,проект развивается,и лишний админ не помешает. — Fenikals (обсуждение) 17:46, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
За. Достаточно грамотен в технических вопросах, учится на своих ошибках. nebydlogop 21:00, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
Викиучебник слишком малоактивен, чтобы отказаться от такого админа. Амшель (обсуждение) 00:36, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]
Поддерживаю коллегу, опытный участник многих википроектов (как в составе Фонда, так и независимых) с опытом администрирования проектов с числом статей более 10 тысяч и с 500 тысяч правок. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:39, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]
За. Участник достаточно опытен, грамотен, ведёт качественное администрирование википроектов. Поддержу участника, за— Astraekt (обсуждение) 20:02, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]

Против

Почти бессрочник в руВики, см. лог. Викизавр (обсуждение) 19:21, 22 октября 2017 (UTC)[ответить]
- См. также: w:АК:1031, так-то :) так что не только не бессрочник, но даже и не почти. Фред-Продавец звёзд 🔰 19:38, 22 октября 2017 (UTC)[ответить]
  - "Ослабить условия наставничества"? Хм. Викизавр (обсуждение) 10:45, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
Для тех, кто не знает. Потенциальный бессрочник. Находится под наставничеством в рувики, заблокирован за кросс-вики вандализм и нарушение АП на Викискладе, потерял флаг патрулирующего за деструктивные действия в Рувики (360 патрулей в минуту). Незнание даже самых основ устройства проектов Викимедиа (см. секцию вопросов), ноль правок перед подачей этой заявки. Либо полное и абсолютное непонимание действительности, либо толстый троллинг.—Iluvatar (обсуждение) 09:43, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Можно уточнить про "кросс-вики-вандализм"? Достаточно серьёзное заявление, между прочим, вот только как у него с соответствием действительности? Фред-Продавец звёзд 🔰 10:48, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  - В собственном журнале блокировок уточните.—Iluvatar (обсуждение) 11:05, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
    - Что у меня в журнале блокировок, я и так знаю. А вот про кросс-вики-вандализм хотелось бы узнать подробнее. Фред-Продавец звёзд 🔰 14:08, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
      - Он получил бессрочную блокировку на Викискладе фактически за 2 несвободных файла и перепалку с админом— Fenikals (обсуждение) 17:48, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
        ...причём один из этих файлов оказался свободным и был восстановлен другим админом. Фред-Продавец звёзд 🔰 18:13, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]

Воздержались

Комментарии, вопросы

Стандартные

От участников

Special:Diff/139918 Расскажите, пожалуйста, что это за правка? С уважением, Iniquity 22:34, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Я сейчас уточняю свод правил Викиучебника для 1) лучшего соответствия его реалиям, 2) более удобной навигации путём объединения нескольких кратких правил на одной странице и 3) упрощения ознакомления с ними. В данном случае я объединил правила АП и КДИ как близкие по смыслу, проставив шорткаты на разделы и удалив закомментированные куски. Фред-Продавец звёзд 🔰 22:48, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
  - Почему Вы удалили кусок правила про законодательство США? Почему Вы удалили кусок правила про КДИ? С уважением, Iniquity 22:49, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
    - Из КДИ я удалил кусок, не соответствующий реалиям Викиучебника: 5 пунктов вида "требование исключено тонким серым шрифтом" и полностью переписал раздел про информационную ценность файла. Про законодательство США - так ведь мы не национальный, а международный проект, и подчинение законодательству отдельно взятой страны не требуется. Фред-Продавец звёзд 🔰 22:53, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
      - Вы удалили: Внимание к коммерческой ценности и Полноту описания, что является основными постулатами КДИ. Законодательство США распространятся на весь контент проектов Викимедиа, так как наши данные хранятся на серверах в США, об этом было написано в правиле, вы это проигнорировали. С уважением, Iniquity 22:58, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Полноту описания я как раз-таки не удалял, поглядите внимательнее. Что касается законов США - достаточно странная норма, привязывающая интернет к физическим объектам, ну да ладно, пусть будет. Я не претендую на абсолютную правоту, если где-то ошибся - вполне можем обсудить формулировки и прийти к консенсусу. Фред-Продавец звёзд 🔰 23:01, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Мне или кажется, или вы снесли текст о шаблонах и обосновании добросовестного использования? Сначала надо обсуждать, а потом уже менять устоявшуюся практику работы с авторскими правами в ру-комьюнити. С уважением, Iniquity 23:06, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Удаление упоминаний шаблонов не припомню, но я удалил огромный кусок закомментированного текста, который болтался в исходном коде. В любом случае, впредь буду более осторожен. Рекомендую вам включить подсветку синтаксиса, чтобы было понятнее. Фред-Продавец звёзд 🔰 23:10, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Вы даже не поняли про какие шаблоны я веду речь :) С уважением, Iniquity 23:15, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Действительно, не понял. А про какие? Фред-Продавец звёзд 🔰 23:45, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Соответствующий шаблон-лицензию группы «Добросовестное использование», уточняющий применяемый критерий. Честно, Фред, на мой взгляд Вам еще рано в админы. Незнание, плюс безумно малое количество правок в проекте (заявка на администратора первой же правкой), не идут в плюс. Думаю стоит немного набраться опыта. С уважением, Iniquity 00:47, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Коллега, я думаю, мы сработаемся :) Согласись, в одиночку в пустом проекте холодно и скучно, вдвоём веселее будет) А серьёзно - опыт придёт в процессе работы. Если что - сможем обмениваться советами, что да как. Тем более что с администрированием википроектов я хорошо знаком, пусть и не в Фонде, и проблем за полтора года не возникало (ну а решения вопросов авторского права я лучше всего буду избегать, дабы и правил не нарушить, и при своём мнении остаться). Так что сработаемся. Фред-Продавец звёзд 🔰 22:13, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Обсуждение проводилось с 22.10.17 по 29.10.17. Итог подведён 30.10.17.

Результаты: 7/ 2.

Запрос на присвоение флага отправлен: meta:Steward_requests/Permissions/2017-10#Фред-Продавец звёзд.

Итог

Статус не присвоен. С уважением, Iniquity 10:43, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]